第174章阁老问策
孙承宗也是连连点头，“之前看王建阳的《天演论》《葡史》两书便为王生之文字击节赞叹，此文之雄辩滔滔更胜前书了。”
不管朝中对王文龙的文章议论如何，但是在孙承宗看来王文龙的文章的确是写得好。
在孙承宗看来，这篇文章写的好处不是在于辞藻上多么华丽、引用了多少典故，而是王文龙的思维足够严谨，不会犯李三才那种胡乱攀扯的毛病。
而王文龙写这篇文章之时自己也是动了感情，有那么厚重的历史放在文字之中，哪怕他再是落笔朴实，言语之中未免也都带上了磅礴之气。
书斋之中读书读到头脑昏沉的文人，或许觉得李三才的奏折才是写的好，字字珠玑，声泪俱下，但是对于孙承宗和房守士这种实际做过事情的人来说王文龙的文章胜过李三才花团锦簇的文字多少倍。
一下就让孙承宗想起了当时读《葡萄牙国史》的惊艳感觉
这也就是因为《国富论》这种书籍远远没有《葡萄牙国史》引人注目所以流传速度不快，到现在出了江浙地区大多数地方的读书人都还没听过王文龙的这一本著作，否则若是孙承宗此时读过《国富论》只怕对于王文龙的文字更加会印象深刻。
……
此时在京城之中早已经是讨论的无比激烈。
众人讨论的矛盾聚焦在两点：该不该对海商增加税收？如果把收税额度转向海外商贸和发行船引皇帝是不是就要撤回太监了？